Hoe ziet een interstellaire economie gebonden aan relativiteit eruit?

Z.Schroeder 07/30/2016. 2 answers, 206 views
economy space-colonization relativity

Het type economie waar uw mijnactiviteiten jaren duren om te beginnen met het opleveren van een verhandelbaar product, laat staan ​​het genereren van inkomsten, omdat de snelheid van het licht de economische haalbaarheid van interstellaire reizen maakt om anders waardevolle bronnen aanzienlijk ingewikkelder te maken.

5 Comments
John Dallman 07/30/2016
De vraag is niet te beantwoorden zonder enig idee van interstellaire transportkosten voor de omgeving. Het echte antwoord hierop is dat ze zo hoog zijn dat geen enkele vorm van interstellaire handel of hulpbronnenextractie economisch haalbaar is.
Z.Schroeder 07/30/2016
Kostenefficiënte antimaterieproductie is mogelijk, maar hij is afhankelijk van supergeleiders op kamertemperatuur om de elektromagnetische containmentvelden te stabiliseren. Het kan worden gesynthetiseerd voor een hoge prijs, maar het is veel winstgevender om het te ontginnen wanneer de vreemde, uiterst zeldzame afzettingen van dit natuurlijk voorkomende materiaal worden ontdekt. In wezen daarheen geraken en de energie die daarvoor nodig is, is geen probleem. Het relatieve tijdsschema waar zo'n investering op zou kunnen vertrouwen, is wat ik vraag.
1 a4android 07/30/2016
De sciencefictionroman NEPTUNE'S BROOD (2013) van Charles Stross gaat over interstellaire economie en relativistisch transport. Charlie is een slimme koekje. Hij zal veel van de implicaties hebben bedacht. Begin daar, dan verder en naar boven.
1 a4android 08/01/2016
Charlie Stross schreef een kribbe om achtergrond te geven aan NEPTUNUS BROOD. Bekendheid met zijn voorganger, SATURN'S KINDEREN, zal helpen. Op antipope.org/charlie/blog-static/2014/09/... Het Wikipedia-artikel over NEPTUNE'S BROOD helpt met meer detail.
1 MolbOrg 08/02/2016
IDK is misschien zo dat je deze Q als eerste wilt lezen en antwoorden op worldbuilding.stackexchange.com/q/45472/20315

2 Answers


Shadow1024 08/14/2016.

Als je een respectabel antwoord wilt op deze vraag, beveel ik ten zeerste aan: "The Theory of Interstellar Trade" door Paul Krugman, het lijkt erop dat hij je vraag beantwoordde: https://www.princeton.edu/~pkrugman/interstellar.pdf


John Dallman 08/02/2016.

Het is niet duidelijk dat een interstellaire economie zich onder deze omstandigheden kan ontwikkelen. Zelfs met de productie van economische antimaterie om langzamer dan interstellair reizen te bieden tegen een prijs die niet extreem belachelijk is, is er nog steeds een groot probleem met reistijden en menselijke levensduur.

Het duurt minstens een paar decennia voordat een verkenningsschip naar een andere ster gaat, het zonnestelsel onderzoekt en met laserlicht rapporteert. Je hebt bemanningen nodig die bereid zijn om tenminste zo lang weg te zijn van de mensheid, niet om als de glamour de eerste te zijn die naar de sterren reist, maar om geld. U hebt bedrijven nodig die bereid zijn om zeer aanzienlijke investeringen te doen die misschien helemaal niet lonend zijn, en cannot kunnen terwijl het huidige management de leiding heeft over het bedrijf (hoewel ze falen kunnen bereiken, omdat een schip kapot gaat of opbrandt) (antimaterie, onthoud) halverwege zijn doelster).

Je hebt een samenleving nodig met een heel andere tijdschaal om dit te doen. De meest voor de hand liggende manier om dit te doen, is dat mensenlevens veel langer worden, in de orde van duizend jaar. Als die maatschappij zich eenmaal aan die verandering heeft aangepast, zal die totaal anders zijn en bereid zijn om routinematige commerciële projecten op deze tijdschema's uit te voeren.

Kolonisatie van andere sterrenstelsels is misschien een andere manier om een ​​interstellaire economie te creëren, maar dat is een stuk uitdagender dan mensen denken. We hebben romantische ideeën over 'de grens regelen' en een aantal zeer, zeer misleidende ideeën uit films en tv over hoe gemakkelijk het zou zijn.

Er zijn in principe twee redenen om ergens te koloniseren: om geld te verdienen door een bevolkte plaats over te nemen en te exploiteren (het model van de Europese koloniale rijken, wat niet van toepassing is), of een gemeenschap te verplaatsen die niet verder wil wonen het is en is bereid om grote risico's te nemen om te ontsnappen (het model van de eerste kolonies in de VS). Het lijkt erg onwaarschijnlijk dat er veel planeten zullen zijn met atmosferen die we kunnen ademen, dieren en planten die we kunnen eten enzovoort. Terraforming van een planeet aan het uiteinde van een langzamere interlijnde toevoerlijn lijkt erg duur. We zouden daar ruimtevaarthabitats kunnen bouwen, maar tenzij er een middel is dat het gemakkelijk maakt, kunnen we net zo goed dat doen in ons eigen zonnestelsel, wat much gemakkelijker zal zijn.

Als we antimaterie economisch kunnen maken, kunnen we ook andere elementen maken. In feite zal het goedkoper zijn dan het maken van antimaterie. Er zijn dus geen middelen die waardevoller zijn.

Deze problemen zijn waarom sneller dan licht reizen vaak een geaccepteerde onmogelijkheid is in SF. Het maakt vele soorten verhalen mogelijk.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags